Бей своих, чтобы чужие боялись…

Геннадий Понамарев, заслуженный испытатель космической техники

Смело можно утверждать, не боясь ошибиться, что  масштабные войны на Земле  начнутся в космосе  подавлением («ослеплением», уничтожением и т. п.) отдельных спутников и  их группировок.  В мирное время следовало найти предлог для реального испытания противоракетного и противоспутникового оружия в космосе. Китай  первым из космических стран  решился на уничтожение   отработавшего  срок своего  метеорологического спутника в январе 2007 г.  Прецедент   реального использования противоспутникового оружия в мире  был создан. США  воспользовались им 20 февраля 2008 г, сбив свой вышедший из строя разведывательный спутник «USA- 193».

Противоракета бьет без промаха

 В ночь на 12 января 2007 г. с китайского космодрома Сичан в рамках отработки национальной противоракетной и противокосмической обороны КНР   была запущена баллистическая ракета среднего радиуса действия с целью уничтожения отработавшего свой гарантийный срок  метеорологический спутник «Фэн Юнь-1С», работавший с 1999 г.  на околоземной  орбите  с апогеем 865 км. Задача поражения спутника ракетной  боеголовкой была успешно выполнена, что сразу же перевело ее из области чисто технической в  военно-политическую, означающую  крупное поражение США в сфере, считающейся жизненно важной для обеспечения ее национальной безопасности. «Китайскую» ПРОновость первыми обнародовали  США. Вполне  очевидно, что  эта новость в мире под № 1   была весьма кстати США, как усиливающую тональность предложения  США правительству Чехии   положительно решить вопрос о разрешении  строительства  мощной РЛС на территории этой страны. Правительство Чехии отозвалось практически моментально, заявив в ответ, что вопрос о размещении  американской РЛС на ее территории будет решен в течение месяца- полутора. В политике – это очень короткий срок для решения подобного уровня вопросов. Я хорошо помню, как в 1983г.  решался  вопрос о размещении ракет среднего радиуса действия   на территории стран Варшавского Договора.  Для того, чтобы   убедить союзников в  военной мощи СССР,  военно-политическое руководство этих стран   пригласили на космодром Байконур, где   им были продемонстрированы новейшие ракетные комплексы и пуски боевых ракет, а также ракетно-космические системы. Разумеется, что этот важнейший вопрос предварительно решался путем ведения переговоров, убеждений и применением приемов самой высокой дипломатии.  Но так было раньше. Сейчас ряд сильных в военном и экономическом отношении стран, куда, несомненно, входят США и Китай, действуют проще простого:  они не спрашивали разрешения на те действия в космосе, которые, по их мнению, этого не требовали. Мало ли что там прописано в законе о Международном космическом праве, что космос является общим достоянием человечества, что существует запрет на применения оружия в космосе: там ведь не сказано, что страна, которой принадлежит  спутник, не имеет права сбивать их,  по факту проводя  в космосе реальные испытания противоракетного и противоспутникового оружия. У США были развязаны руки после того, как Китай реально испытал свою ракету средней дальности в космосе, как противоспутниковое оружие.

 Тем более, что согласно указу Буша-мл. от 2002 г. США вышли в июне этого же года из Договора об ограничении систем ПРО в космосе. В 2008 г. уже  США показали всему миру свои противоракетные мышцы. Они сбивают 20 февраля 2008 г. в 7час. 30 мин. киевского врм.  ракетой-перехватчиком «Standart Mussile-3, запущенной с крейсера защиты от баллистических ракет ( появилась новая классификации военных кораблей в мире, как видите) «Lake Erie»  свой  разведывательный спутник USA-193, запущенный с первоначальной массой 2.3 т. в декабре 2006 г. Высказывается в ряде СМИ мнения экспертов, что это  спутник КН-12 из ряда новейших американских разведывательных спутников   «Замочная скважина» с большим (менее 25 см.) разрешением, кстати,  зарегистрированный в  международном каталоге, как спутник, запущенный для испытаний новых технологий. Мне  было интересно  сравнить в сводной таблице  запусков спутников в 2007 г, в ходе полета которых отрабатывались новые технологии ( регистрация целевого назначения спутника - это одно из правил его регистрации в мировом каталоге), сколько же таких спутников запустили США. Оказалось, что они запустили таких 6 спутников с собственных космодромов. Да к тому же  Россия собственными ракетами запустила еще 7  аналогичных американских спутников ( логика- раз США хорошо платит, то зачем отказываться России).  Индия запустила 4 спутника по отработке новых технологий, а Китай – 1.Кроме того, заинтересовало и то обстоятельство, участвовал ли ранее  крейсер « USS Lake Еrie», имеющий специфическое предназначение защиты от баллистических ракет, и  не только своих кораблей, в испытаниях системы противоракетной(противоспутниковой) системы «Aries-Mk7»?

Участвовал, начиная с 2002 г. в акватории Гавайских островов ( в, частности, на морском полигоне в районе  о. Круази). В ВМС США есть и эсминцы, вооруженные   системой Аries-Mk7», как, очевидно, и фрегаты, и другие корабли. Крейсер «Lake Erie» имеет два блока пусковых установок таких ракет – в каждом из них размещены по 32 установки с ракетами. Теперь сам собой напрашивался вопрос о наземных комплексах противоспутниковой системы. И все тот же всезнающий Интернет дал ответ, что наземные комплексы « Aries-Mk7» размещены также на базе ВВС  «Вандерберг» (США, штат Калифорния) и на Аляске в форте «Грилли». С большой степенью достоверности можно предположить, что комплекс «Аries-Mk7» будет размещен  в позиционном районе на территории Польши( не будут же США ставить на передовой рубеж противоспутниковой обороны вне пределов своей страны «старье» или не прошедший реальные испытания). Этот комплекс, будь он наземного, морского или космического базирования  предназначен для защиты от ракет средней и малой дальности  и, как видим, может быть использован  для уничтожения кинетической боеголовкой (за счет большой кинетической энергии при достижении боеголовкой «SM-3” огромных скоростей)  спутников на низких и средних орбитах. Сама ракета «Standart Mussile-3» создана на базе  этой же  противокорабельной ракеты ( в украинском флоте в качестве противокорабельной ракеты используется «Москит» конструкции В. Челомея, например) применяемой ранее. К  созданию противоракеты приложил свою руку   известный  аэрокосмический концерн «Boeing «. Каждая такая  противоракета  имеет двухступенчатый блок ускорителей, новую третью ступень и кинетическую боеголовку с собственной системой инфракрасного наведения. Почему выбрано имя этой системы  с ключевым словом в названии системы «Ariеs»?  Американские специалисты и руководители военного ведомства всегда были склонны, как по мне, преувеличивать возможности создаваемых ими  боевых комплексов, давая им названия, как говорят славяне, « с большим намеком».

Ведь  «Aries» и есть не что иное, как название щита Зевса и Афины. И  радар, входящий в эту систему,  способный различать (ложную цель от настоящей) и вести одновременно 100 целей ( ракет, боеголовок, спутников) на разных орбитах, а также выдавать целеуказание  для запуска противоракет, у них получился классным. Полное название этой противоракетной и противоспутниковой   системы- «Aries Mk-7». Она способна защищать от ракетного нападения  с самолетов, кораблей, подводных лодок и  береговых ракетных средств. Способна ли  американская противоракета попасть в район бака с гидразином (аналогом советского компонента топлива- «нессиметричного диметилгидразина») куда, якобы, и целились американские противоракетчики?   Вряд ли - это уже из области развешивании ракетной лапши на доверчивые уши читателей, тем более, что гидразин уже давно с потерей напряжения на борту USA-193 превратился в глыбу льда при температуре не менее минус 165-175 в тени в холодном космосе. Американские специалисты по дипломатическим каналам еще 14 февраля 2008 г. оповестили мир, что, поскольку, как  они утверждают, на разведывательном спутнике что-то случилось с системой  энергопитания, то он стал неуправляемым, и, следовательно, может упасть где угодно и примерно, когда угодно в указанных специалистами США сроков схода спутника с орбиты. Напрасно многие СМИ подают снимок какого-то большого космического аппарата с большими крыльями панелей солнечных батарей, который был вроде бы этим самым «USA-193». У спутника «USA-193» не было панелей солнечных батарей еще на Земле перед пуском, как  утверждает ряд экспертов.

 Следовательно, источником напряжения служило, возможно, устройство типа атомного бортового реактора - химические батареи больше 6-7 суток без их подзаряда от солнечных батарей не выдерживают нужных параметров по напряжению и току. У настоящего спутника, по мнению экспертов, солнечных батарей  не было и в помине. Как по мне, американцы сбили его по трем главным причинам. Основная причина - чтобы проверяемые в реальном полете спутника – разведчика ( но не  спутника – шпиона- границ других стран он не нарушал) технологии и его приборный состав не попали бы в чужие руки. Тем более, что район его падения ими (и не только ими) прогнозировался  от 58, 5 град. ю.ш. до 58, 5 град. с. ш.(  район общей площади падения спутника  2250 км. на 1125 км.)-  да это практически вся суша в предполагаемом районе падения, если посмотреть по карте. Второй причиной являлось возможное наличие на борту спутника атомного реактора. Такие, например, небольшие по размерам и массе реакторы использовались  в советских спутниках, если вспомнить международный скандал, когда один из советских спутников «Космос –954» в подобной ситуации при примерно сходной ситуации  загрязнил большую территорию США и Канады при его падении на их территорию.

 Но СССР извинился и отделался большой денежной суммой на рекультивацию зараженной площади. Третьей причиной уничтожения спутника могло быть наличие спутникового оружия на его борту, как прототипа или какой- то служебной системы, обеспечивающей  действие новейшей противоспутниковой  системы, и которое в любом случае не должно быть известно ни одной стране мира. Имею я  право сделать такое предположение? Имею, хотя бы потому, что за 50 лет космической эры  тысячи космических аппаратов сошли естественным путем с орбиты - путем торможения о плотные слои атмосферы, в том числе  именно так сошло с орбиты огромное множество американских спутников. Подавляющее большинство из них сгорело с образованием отдельных фрагментов разной величины, которые и выпали на Землю. Таких американских спутников было не один или два,  и даже не сотня. И ведь никто не был обеспокоен, что на Землю упадет тот же бак с тем же гидразином. «Бросались» ли раньше американцы по своей территории баками с остатками невыработанного топлива? Бросались 70 кг. титановыми баками, и в которых не был выработан гарантийный запас того же самого гидразина. И по Саудовской Аравии «бросались».  Следует еще добавить, что на момент поражения разведывательного спутника в космосе находилось более 700 спутников разных стран. Составляют ли три тысячи осколков разного размера от разрушенного «US-193», причем часть из них наверняка  перешла на высокоэллиптические орбиты,  и которые  будут жить в космосе десятилетиями, угрозу для других спутников, в том числе и американских? Обязательно, ибо даже крошечный фрагмент в виде кусочка краски,  величиной с крупинку соли выбивает в обшивке корабля или стекле иллюминатора  каверну диаметром 2.4 мм. и глубиной   6.3 мм, что и было зафиксировано после полета на иллюминаторе «Колумбии» в свое время. А если бы это была не крупинка, а большой фрагмент? Повезло, например, французскому спутнику «Сериз», у которого крупным фрагментом космического мусора срезало штангу крепления антенны.  Было ли нечто подобное принято на вооружение или еще в разработке, или стадии испытаний в тогдашнем СССР? Было. Это знаменитый ракетно-космический комплекс «Циклон-2» - «ИС» ( истребитель спутников) стоящий на боевом дежурстве на Байконуре до 1993 г. Была создана в СССР в конце 80-хгг. прошлого века и  система «Каскад» ( комплекс Aries-Мk7» на нее похож по принципу построения и применения). Это, если коротко, это была 100т.  боевая станция типа «Скиф» с ракетами «космос»- «космос» с кинетическими головными блоками. Испытания такого оружия было запланировано на  1986- 1988гг. в виде пяти полетов грузовых кораблей «Прогресс»« под номерами 129, 130, 131, 132, 133 с установленными на них  ракетными комплексами, как говорит об этом история РКК «Энергия», 1996 г, Москва, изд. Менонсовполиграф. Затем от этого отказались по политическим причинам, а грузовые корабли были вновь модифицированы для перевозок в космосе  грузов и топлива.

    В этой связи хочется подчеркнуть, что уникальную ракету «Циклон-2» разработало ГКБ » Южное»,  произвел ее «ПО « Южмаш», довел ее до высочайшей надежности Леонид Кучма, как технический руководитель, причем, с правом подписи вместо генерального конструктора ракетно-космических систем Михаила Янгеля .  ИС разработало  ОКБ-52 Владимира Челомея, выпускника Киевского авиационного института  1937 г.  Много ли денег понадобилось США для первоначальной разработки и испытаний этой системы? СМИ США в 2005 г. утверждали, что более   150 млрд. долл. В ближайшую  десятилетку США понадобится сумма на доведение до ума системы ПРО около 1.2 трлн. долл.   По факту получается, что уничтожать ракетами пока свои спутники стало возможно  достаточно просто всем космическим странам. Вопрос:  кто «выстрелит» противоракетой по спутнику в  следующий раз? Хочу напомнить, что первыми открыли ракетную пальбу по своим спутникам  все-таки США, а не Китай. Уже в июне 1959 г. США проводят  первые испытания противоспутникового оружия. Бомбардировщик В-47 на большой высоте запустил противоспутниковую ракету «Болд Орион». Ракета прошла в 6 км. от американского спутника- цели «Эксплорер-6», летающего в космосе по круговой орбите высотой  около 230 км. На этот раз,  ракетный Акела не промахнулся, и США свой промах  теперь исправили.   Ну что же, может  быть начинается новая жизнь в мировом сообществе «по ракетным понятиям», главными   среди которых будет не закон, а принцип необходимости и целесообразности. Хотя бы с тем же отделением Косова от Сербии, например. Примеров можно привести сколько угодно.